橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗

胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观(guān)宋雪涛/联系人向静姝

  美国经济没有大问题,如果(guǒ)一定要从鸡(jī)蛋里面(miàn)找骨头,那(nà)么最大的问题(tí)既不是银行(xíng)业,也不是房地产,而是(shì)创投泡沫。仔(zǎi)细(xì)看硅谷银行(以及类似几(jǐ)家(jiā)美国(guó)中小银行)和商业地(dì)产的(de)情(qíng)况,就会发现他(tā)们的问题其实来源相(xiāng)同(tóng)——硅(guī)谷银(yín)行破产和商业地产危机,其(qí)实都是(shì)创投泡沫(mò)破灭的牺(xī)牲(shēng)品。

  硅谷银行的主(zhǔ)要问题不在资产端(duān),虽然他(tā)的(de)资产(chǎn)期限过长,并且把资(zī)产过于集(jí)中在一(yī)个(gè)篮(lán)子里(lǐ),但事实上,次贷危机后(hòu)监管对银行(xíng)特(tè)别是大银行的资本管制大(dà)幅加强,银行资产端的信用风(fēng)险显著降低(dī),FDIC所有担(dān)保银行(xíng)的(de)一级风(fēng)险资(zī)本充足率从次贷危机前的不到(dào)10%升至2022年底的(de)13.65%。

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论的(de)问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  硅(guī)谷银行(xíng)的真正(zhèng)问题出在负债端(duān),这并不是他自己的问题,而是(shì)储(chǔ)户的问题,这(zhè)些储户也(yě)不是一(yī)般散户,而是硅谷的创投公司(sī)和(hé)风投。创投泡沫在快速(sù)加息(xī)中破灭,一二级市(shì)场出现(xiàn)倒(dào)挂,风投机构失血的同(tóng)时从投资项(xiàng)目中撤资,创投企业(yè)被迫从(cóng)硅(guī)谷银行提取存款用于补充经营性现金流,引发了一连串(chuàn)的挤兑。

  所以,硅(guī)谷银行的问(wèn)题(tí)不(bù)是(shì)“银(yín)行”的(de)问题,而是(shì)“硅谷(gǔ)”的问题(tí)就连同时(shí)出现危(wēi)机的瑞信,也(yě)是在重(zhòng)仓了中(zhōng)概股的对冲基(jī)金Archegos上出现了重大亏损,进(jìn)而(ér)暴(bào)露(lù)出(chū)巨大的资产问题。硅谷(gǔ)银行的破产对美(měi)国(guó)银行业来(lái)说,算不上系统性影响,但对硅谷(gǔ)的(de)创投(tóu)圈、以及金融资本与创投企业(yè)深度(dù)结合的(de)这种商(shāng)业模式来(lái)说,是重(zhòng)大打击。

  美国(guó)商业地产是创投泡(pào)沫破(pò)灭的另一个(gè)受(shòu)害(hài)者,只不过(guò)叠加(jiā)了疫情(qíng)后远程办公的新趋(qū)势(shì)。所谓的商业地产危机,本质也不(bù)是房(fáng)地(dì)产的问题。仔(zǎi)细看(kàn)美国(guó)商业地(dì)产市场,物流仓储供(gōng)不应求,购(gòu)物中(zhōng)心已是昨日(rì)黄花,出问(wèn)题的是写字楼的空置率上升(shēng)和租金下跌。写字(zì)楼空置问题最突出的(de)地(dì)区是湾区、洛杉矶(jī)和西雅图等信息科技公司集聚的(de)西海岸,也是受到了创投企业和科技(jì)公(gōng)司就业疲软(ruǎn)的拖累。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的(de)问(wèn)题(天风(fēng)宏(hóng)观(guān)向静姝)

  我(wǒ)们认(rèn)为真(zhēn)正值得讨(tǎo)论的问题,既(jì)不(bù)是小型银行的缩表,也不是地产的潜在信用(yòng)风(fēng)险,而是创投泡(pào)沫破灭会(huì)带来怎样(yàng)的连锁反应?这些反应对(duì)经济系统(tǒng)会带(dài)来(lái)什么影响?

  第(dì)一(yī),无论从(cóng)规模、传(chuán)染(rǎn)性还是(shì)影响(xiǎng)范围来看,创投泡沫破灭都不会带来系统(tǒng)性危(wēi)机。

  和(hé)引发08年(nián)金(jīn)融危(wēi)机的房地(dì)产泡沫对比,创投泡沫对银(yín)行的影响要(yào)小得多。大多数(shù)科创(chuàng)企业是(shì)股权融资,而不是(shì)债(zhài)权融(róng)资(zī),根据OECD数据,截至2022Q4股权融资(zī)在美国非金融(róng)企(qǐ)业融资中(zhōng)的占比为(wèi)76.5%,债券融资和贷款融资(zī)仅占比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美国银行并没有统计对科技(jì)企业的(de)贷款数据,但截至2022Q4,美国(guó)银行对整体企业贷款占(zhàn)其(qí)资产的(de)比(bǐ)例为(wèi)10.7%,也(yě)比(bǐ)科网时期的14.5%低4个百分点。由于科创企(qǐ)业和银行体(tǐ)系的相对隔离(lí),创投泡沫(mò)不会像次(cì)贷(dài)危(wēi)机一样,通过金融杠杆和(hé)影子银(yín)行,对(duì)金融系统形成毁灭(miè)性打击。

  

  此外(wài),科技股也(yě)不像房地产是家庭和(hé)企业(yè)广(guǎng)泛持有的资(zī)产,所(suǒ)以创投泡沫破灭会带来硅谷和华尔街的局部财(cái)富毁灭,但不(bù)会带来居民和(hé)企(qǐ)业的广泛财富缩水。

  创投泡(pào)沫(mò)破(pò)灭才是真正值得(dé)讨论的(de)问(wèn)题(天风宏观(guān)向静姝)

  创投泡沫破灭(miè)才是(shì)真正值(zhí)得讨(tǎo)论(lùn)的问(wèn)题(天风(fēng)宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  

  第二,与2000年科网泡沫(dotcom)比(bǐ),创投泡沫要“实在(zài)”得多(duō)。

  本世纪初的科网泡沫时期,科技企业还没找(zhǎo)到可(kě)靠的盈(yíng)利模式(shì)。上世纪90年代互联(lián)网信息技术的(de)快(kuài)速发展以及(jí)美国的信息(xī)高(gāo)速公路战(zhàn)略为(wèi)投(tóu)资者勾勒出一幅美好的蓝图,早期快速增长(zhǎng)的用(yòng)户(hù)量让大(dà)家相信(xìn)科(kē)技企(qǐ)业可以重(zhòng)塑(sù)人们的生活方式(shì),互联网公司(sī)开始盲目追求快速增(zēng)长,不顾一(yī)切代价烧钱抢(qiǎng)占市场,资(zī)本(běn)市(shì)场(chǎng)将(jiāng)估值依托在点击(jī)量上(shàng),逐(zhú)步脱(tuō)离了(le)企业的实(shí)际盈利能力。更有甚者,很(hěn)多公(gōng)司其实算不(bù)上真正的互联网公(gōng)司,大量公司(sī)甚至(zhì)只是(shì)在(zài)名(míng)称(chēng)上添加了(le)e-前缀或(huò)是.com后(hòu)缀,就能(néng)让股票价格上涨(zhǎng)。

  以美国在线AOL为例,1999年AOL每季度新增用户数超过100万(wàn),成(chéng)为全球最大(dà)的因特网服务(wù)提供商(shāng),用户数达到(dào)3500万,庞大(dà)的用户群吸引了众(zhòng)多(duō)广告客户(hù)和商业合(hé)作伙(huǒ)伴(bàn),由(yóu)此(cǐ)取得了丰(fēng)厚的收入(rù),并在(zài)2000年收购了时代华纳。然而好景不长,2002年科网泡沫破裂(liè)后,网络用户增长缓慢,同时(shí)拨号上网业务逐渐被(bèi)宽带网取(qǔ)代(dài)。2002年四季度AOL的销售(shòu)收入下降5.6%,同时计入455亿(yì)美元支出(多(duō)数(shù)为冲(chōng)减困境中的资产),最终(zhōng)净亏损达(dá)到了(le)987亿美元。

  胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗dttag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">2001年科(kē)网泡沫时,纳斯达克100的利润(rùn)率最低只有-33.5%,整个(gè)科技行业亏损344.6亿美元,科技企业的自(zì)由现金流(liú)为(wèi)-37亿(yì)美元。如今大型科技企业(yè)的盈(yíng)利模式成熟稳定(dìng),依靠在线(xiàn)广告和云业务收入(rù)创造了高水平的利(lì)润(rùn)和现金(jīn)流2022年纳斯达克100的利(lì)润(rùn)率高达(dá)12.4%,净利润高达5039亿美元,科技企业的自由(yóu)现金流为5000亿(yì)美元,经营活动(dòng)现金流占总收(shōu)入比例稳定在20%左右。相比2001年科技企业还在向市场“要(yào)钱”,当前科技企业主要通过回购(gòu)和分(fēn)红等形式向股东“发钱(qián)”。

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭才是真(zhēn)正(zhèng)值得讨论的(de)问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正(zhèng)值得讨论(lùn)的(de)问(wèn)题(天风宏观向静(jìng)姝)

  创投(tóu)泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论(lùn)的(de)问题(tí)(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭才是真正(zhèng)值得讨论的问题(天风宏(hóng)观(guān)向(xiàng)静姝(shū))

  第三,当前创投泡沫破灭(miè),终结的(de)不(bù)是大型(xíng)科技企(qǐ)业,而是小型创业企业(yè)。

  考(kǎo)察GICS行业分类下信息技(jì)术中的3196家(jiā)企业,按照市值(zhí)排名(míng),以前(qián)30%为大公(gōng)司,剩余70%为小公司。2022年大公(gōng)司(sī)中净利(lì)润为负的比(bǐ)例(lì)为20%,而(ér)小公司这一比例为38%,接(jiē)近大公(gōng)司的二(èr)倍(bèi)。此外,大公司自由现金流的中位数水平(píng)为4520万美元,而小(xiǎo)公司这(zhè)一水平为-213万美元(yuán),大公司净利润中位(wèi)数水平为2.08亿美元,而小公司只有2145万美元。大(dà)型科技企业创造利润和现金(jīn)流的水平明(míng)显(xiǎn)强于(yú)小(xiǎo)型科技企业。

  至(zhì)少上市的科技企业在利润和现(xiàn)金流表现上显著(zhù)强于科(kē)网泡沫时期,而投资(zī)银行的股票抵押相关业务也主要开展(zhǎn)在(zài)流(liú)动性(xìng)强(qiáng)的大市值(zhí)科技股上。未(wèi)上市(shì)的小(xiǎo)型科创企业(yè)若不(bù)能产生(shēng)利润和现金流,在(zài)高利率的环境下破产概率大(dà)大增加(jiā),这可能影响到的是(shì)PE、VC等投资机构,而非间接融(róng)资渠(qú)道(dào)的银(yín)行。

  这轮加息周期导致的创投(tóu)泡沫破灭(miè),受影(yǐng)响最大的是硅谷和华尔(ěr)街的富人群体,以(yǐ)及(jí)低利率金融资本与科创投资深度融合的商业模式,但很难真正伤害到大多(duō)数美国(guó)居民、经营(yíng)稳健的银行业和拥有自我造(zào)血能力的大型科(kē)技公司(sī)。本(běn)轮加息周期(qī)带来的仅仅是库存(cún)周期的回落,而不是(shì)广泛和持久(jiǔ)的经济衰(shuāi)退(tuì)。

  创投泡沫(mò)破灭(miè)才是真(zhēn)正值得讨论的问题(tí)(天风宏观向静(jìng)姝)

  创投泡沫(mò)破(pò)灭(miè)才是真正值(zhí)得讨(tǎo)论的(de)问(wèn)题(天(tiān)风宏(hóng)观向静(jìng)姝)

  风险提示(shì)

  全球经济深度(dù)衰(shuāi)退,美联储货币(bì)政策超预期紧(jǐn)缩,通胀超预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗

评论

5+2=