韩雪中国(guó)移动(dòng)事件是怎么回(huí)事，其实也(yě)不算是告了(le)，只是在微(wēi)博(bó)中宣(xuān)泄不满(mǎn)，不(bù)过因为韩雪(xuě)是一个大明星，有明星效应，引起了很大的(de)关(guān)注。韩雪发(fā)了一条(tiáo)微博，抱怨中(zhōng)国(guó)移(yí)动的“霸王(wáng)条款”。当(dāng)时正是(shì)三(sān)大(dà)运(yùn)营(yíng)商开启(qǐ)流量(liàng)不清零活动，大众对三(sān)大运营商的(de)这(zhè)一举动(dòng)都非(fēi)常的支持，但是(shì)韩雪(xuě)却被告知上月流量清零了(le)。为什么呢，是因(yīn)为韩雪修改了本月(yuè)套餐(cān)。

大众(zhòng)知(zhī)道(dào)的是流量不清零了，但是大众理解下的流量不(bù)清零，和三大运营(yíng)商(shāng)在操作(zuò)时候具体的流(liú)量不(bù)清零的范围是(shì)不一(yī)样(yàng)的。韩雪并不知(zhī)道流(liú)量不清零所指的详(xiáng)细的细节，但是(shì)在心里(lǐ)已经(jīng)认为了流量不清零，可是当韩雪看到(dào)上个月(yuè)流(liú)量清零了，作为一个(gè)消费者觉(jué)得被欺(qī)骗(piàn)了(le)。所以发了一条微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条(tiáo)款(kuǎ周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人n)”。

韩雪抱(bào)怨中国移动也是(shì)有理有据的(de)，韩(hán)雪(xuě)在微博写(xiě)道：“三大运营(yíng)商(shāng)本(běn)月启动‘流(liú)量不清零(líng)’，但(dàn)却(què)告(gào)知，因为修改了本月(yuè)套餐，上(shàng)月流量就清零了。我改这(zhè)个月的和上(shàng)个月(yuè)有什么关系吗？我付了钱的(de)，多余的流量凭什么你说清零(líng)就清(qīng)零呢？这(zhè)不(bù)是霸王(wáng)条(tiáo)款(kuǎn)吗(ma)？”。韩雪抱怨之后得(dé)到了很多网友(yǒu)的呼应，纷(fēn)纷站在韩雪(xuě)的阵(zhèn)营(yíng)指着中国移(yí周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人)动的(de)“霸王(wáng)条款”。

之后(hòu)，韩雪又举(jǔ)了一个(gè)非常生动的例(lì)子来证(zhèng)明自己的说法成立，用吃饭(fàn)打(dǎ)包来比(bǐ)喻中国移动的不合理条款(kuǎn)：“午餐点了(le)5个菜，吃不完，要打包3个。寻思(sī)晚餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果(guǒ)说，晚餐(cān)不点满5个就不让打(dǎ)包中午的三个菜。神一样的(de)逻辑(jí)。”韩雪(xuě)作为一个工作人物有非(fēi)常(cháng)大的(de)影响力(lì)，在(zài)韩雪(xuě)的带领下引起(qǐ)了更(gèng)多的人对中国移动等运营商的不满，希(xī)望(wàng)运营(yíng)商能够(gòu)做出改(gǎi)变(biàn)。

之后中国移动对于韩雪的微博做出(chū)了反抗，回应道：“‘流(liú)量不清零(líng)’服务福(fú)利到(dào)手(shǒu)的(de)第一(yī)天，按移动数据流(liú)量计(jì)费的手(shǒu)机月(yuè)套餐，包括按月计费的基础套(tào)餐(cān)、流量可选包和夜(yè)间流量包中(zhōng)的剩余流量(liàng)可结转(zhuǎn)至次月月底(dǐ)前使用(yòng)，默(mò)认开通，无(wú)需订(dìng)购。如销户、携号转网、变更套餐(cān)、变更可选包档次等(děng)情况下(xià)，则原套餐剩(shèng)余流量(liàng)将(jiāng)不(bù)享受此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人