最近(jìn)张津瑜9分52秒事(shì)件持续发酵(jiào)，相关视频被(bèi)人们在网上疯传。

看了网上(shàng)一些人对此事件的关注点，不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑(xiào)生写(xiě)的(de)那部《金瓶(píng)梅》。这两件事看(kàn)似风马牛(niú)不相(xiāng)及，但有着很多蛛丝马迹(jì)的联系。

他们都是(shì)把人(rén)的(de)私底下的那点事，搬到了大(dà)众的面前(qián)，赤裸裸的(de)、一丝不挂的展示在大众的面前，满足了(le)人们的好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们还不忘道(dào)德(dé)谴自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗责一下(xià)当(dāng)事人。

面(miàn)对这样的(de)事，几百年前的人(rén)和几百(bǎi)年后(hòu)的人一样，都(dōu)只会(huì)看热闹，只会鄙视般(bān)的(de)讨论里面的女主角，用最下流的语言来侮(wǔ)辱(rǔ)她们，只会(huì)站在道德(dé)的至(zhì)高点来谴责她们的行为。

有(yǒu)网友恨(hèn)不得(dé)把视频里女主角(jiǎo)的的生辰(chén)八字都人肉出来，世界那么大却没(méi)多少人站出来(lái)为她们(men)说话，最大的怜悯也只是说一句(jù)：“好好(hǎo)的女(nǚ)孩儿为什么糟(zāo)践自己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金瓶梅》里的潘金(jīn)莲(lián)是个受(shòu)害者可能(néng)有些人(rén)会持反对意(yì)见(jiàn)，可张津瑜她确确实实真的是个受害者，这无关她在视频里做了(le)什么，说了什自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗(shén)么，那(nà)都是她自己的选(xuǎn)择，她(tā)的那些行为也没有损害到谁，我们其实不应该(gāi)对其妄加指责(zé)。

事(shì)实(shí)上(shàng)该受到指责的(de)人是(shì)那(nà)个把(bǎ)视频公(gōng)诸于众的“吕总”，从法律层面来说他(tā)损害了当事人的声誉，从道德方面来说(shuō)，他(tā)这(zhè)种做法极不(bù)道德(dé)也很没人品(pǐn)，把一个死心塌(tā)地跟着(zhe)他的女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性比男(nán)性受(shòu)到(dào)的惩罚更(gèng)严(yán)重，在这种双(shuāng)重道德(dé)标准(zhǔn)下，人们(men)好像(xiàng)已经忘了事情中的孰是孰非，也(yě)忘(wàng)了(le)女人身(shēn)边的那个男人，聚焦点都落到了女性身上，觉得事(shì)件里的女性犯(fàn)了什(shén)么天大的罪，事实上她并没有(yǒu)罪(zuì)，有罪的是公布视频的人(rén)，和(hé)那些(xiē)一边观(guān)看视频(pín)一边辱骂(mà)贬低她(tā)的人们。

在这(zhè)样需(xū)要(yào)道德的时候，更多的(de)人却忘了道德(dé)的存(cún)在(zài)，他们用(yòng)戏虐的言(yán)词轻佻的态度来评(píng)论这件事。这种在需要更多(duō)人站(zhàn)在道德最高点的时候，他们反而选择了(le)放弃，或者站错了(le)位，对里面的作为受害者的(de)女性大加指责和贬损。

其实他们多(duō)希望成为视频里的男主角，他们多希(xī)望能(néng)一睹视频里(lǐ)的“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多人没有(yǒu)选(xuǎn)站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰(bīng)的另(lìng)一面(miàn)。

【本文是(shì)完全是(shì)站在(zài)道德最高点(diǎn)的角度来完成写(xiě)作，面对(duì)此类事件，希望更多(duō)的人和我(wǒ)一起站在(zài)道德(dé)最高点一(yī)起来(lái)指责批判，当(dāng)然指责批判的不是事件的女主(zhǔ)角张(zhāng)津瑜，而(ér)是(shì)那个(gè)传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总的相关(guān)信(xìn)息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自家养一只人工苏卡达违法吗，养了10年的苏卡达算犯法吗