杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为(wèi)徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访时(shí)表示，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义(yì)务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布(bù)对前期公告(gào)内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的(de)关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和(hé)媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市(shì)公其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的(de)情况下(xià)，公司(sī)及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对(duì)公开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规(guī)的(de)关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石(shí)顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 其人舍然大喜的舍是什么意思，不舍昼夜的舍是什么意思古义