嗤笑的意思是(shì)讥笑、轻蔑地笑的。关(guān)于(yú)嗤笑的意思以及(jí)嗤笑的意思解释，嗤笑(xiào)的意(yì)思和拼音，嗤笑的意思和造句，嗤的意思，令人(rén)嗤笑的(de)意(yì)思等问题，小编将(jiāng)为你(nǐ)整理以下的知识答(dá)案：

嗤笑的意思

　　是讥(jī)笑；轻蔑地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻(qīng)蔑地笑。

出(chū)处(chù)

　　《孔丛子·连丛子下(xià)》：若从君言，是为(wèi)先君正(zhèng)义灭於今日，将使来世达人(rén)，见今(jīn)文俗(sú)说(shuō)，因嗤(chī)笑前圣。

孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内(nèi)容主(zhǔ)要记叙孔(kǒng)子及子(zi)思(sī)、子上(shàng)、子高、子顺、子鱼（即(jí)孔鲋）等人的言行(xíng)，书末又附缀(zhuì)孔臧所著(zhù)之赋和书上下两篇，而别(bié)名为《连(lián)丛》。

　　到宋仁宗嘉祐(yòu)时，宋咸曾为该(gāi)书作(zuò)注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及(jí)其作者问(wèn)题，一直是学界的一大(dà)疑案，其书之真伪也(yě)必然成为(wèi)历代(dài)学者争(zhēng)论(lùn)不休(xiū)的(de)话题。

　　为了便于对(duì)《孔(kǒn500万越南盾是多少人民币，1人民币=g)丛(cóng)子》的真伪问题有个全(quán)面的(de)了解，我(wǒ)们(men)有(yǒu)必要(yào)对历代学者的《孔丛子》真伪(wěi)观进行(xíng)综合的梳(shū)理(lǐ)与分析(xī)。

　　关于该书(shū)的真伪，历代学者多(duō)有考(kǎo)索。

　　旧(jiù)题该书为孔鲋(fù)所撰(zhuàn)，实不足信。

　　按(àn)孔鲋为孔子八世孙，秦(qín)朝末年曾出任陈胜(shèng)领(lǐng)导的农(nóng)民起义军的博士(shì)，不久即(jí)死于陈县(xiàn)（今河南淮阳），他似乎(hū)没(méi)有可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该书记(jì)述(shù)了孔鲋死(sǐ)亡(wáng)的情形，更显而(ér)易见该书决非(fēi)孔(kǒng)鲋所(suǒ)撰(zhuàn)。

　　《孔丛子》于目录(lù)书中的著录，始见于(yú)《隋(suí)书·经籍志》，题“陈胜博(bó)士孔鲋撰”，其序录称“《孔丛》、《家语(yǔ)》并孔氏所传仲尼之旨(zhǐ)”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾(céng)著(zhù)录《孔子家语(yǔ)》，注云“非今所有(yǒu)《家语》”，但对《孔从子》并无(wú)著录。

　　故(gù)二书真伪即成为学界争论热点。

　　由《隋书·经籍志》著录《孔丛(cóng)子》称孔鲋撰来看，证明(míng500万越南盾是多少人民币，1人民币=)当时编辑史书者并(bìng)未对其真(zhēn)伪产生疑(yí)问(wèn)，此亦证(zhèng)此书(shū)在唐以前人是视《孔丛子》为(wèi)托名之书的。

　　《太(tài)平御览》曾引《孔丛子》一百(bǎi)余条，证(zhèng)明当时编辑此书者尚(shàng)未对《孔丛子》一(yī)书(shū)的真(zhēn)伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐(yòu)三(sān)年(nián)注《孔丛子(zi)》以献，始疑(yí)《孔丛(cóng)子》有后人增益的内(nèi)容，故其删(shān)削旧本并增加自己的(de)注释。

　　《孔(kǒng)丛(cóng)子》一书(shū)内容颇(pǒ)杂，其记人自孔子(zi)始，下历(lì)子思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼迄东(dōng)汉孔子二十代孙季(jì)彦，因此，此书(shū)决非出自一人之手。

　　宋咸即(jí)疑至汉桓帝、灵(líng)帝(dì)时孔氏子孙又有补益，然犹(yóu)信《孔丛子(zi)》实当成于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三(sān)年进《孔丛(cóng)子》时，虽然怀疑(yí)《孔丛(cóng)子》有后人附益(yì)成分(fēn)，但尤(yóu)以此书为孔氏(shì)遗作。

　　大概与(yǔ)其同(tóng)时之(zhī)人亦多信此书为真，如(rú)司马光(guāng)在(zài)编(biān)辑《资治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子》内(nèi)容(róng)即证。

嗤笑是什么(me)意(yì)思

　　意思是讥笑、嘲笑，有讽(fěng)刺之意。