最近张津瑜9分(fēn)52秒(miǎo)事(shì)件持续发酵，相关视频被人们在网(wǎng)上疯传。

看了网(wǎng)上一些人对(duì)此事件的关注点(diǎn)，不仅让(ràng)我想起了几百(bǎi)年前作家(jiā)笑笑生(shēng)写的那(nà)部《金瓶(píng)梅》。这两件事看(kàn)似风马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的(de)联系(xì)。

他们都是把人(rén)的私底下的(de)那(nà)点事，搬到了大众的面前(qián)，赤裸裸的、一丝不(bù)挂的(de)展示在大(dà)众的面(miàn)前，满足了(le)人(rén)们的好(hǎo)奇心(xīn)、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一下当事(shì)人。

面对这样的(de)事(shì)，几百年前的人和几百(bǎi)年后的(de)人(rén)一样(yàng)，都只会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主(zhǔ)角，用最(zuì)下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会站(zhàn)在道德的至高点来谴(qiǎn)责她们的行(xíng)为(wèi)。

有网友恨不得把视频里女(nǚ)主角的的生辰八字都人肉出来(lái)，世界那么大却(què)没多少人站出来为她(tā)们说话(huà)，最大的怜悯(mǐn)也只是说一句：“好(hǎo)好的女孩儿为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人会持反对意见，可张(zhāng)津瑜她确确实实真的是(shì)个受害者，这无关她(tā)在视频(pín)里做了(le)什(shén)么，说了什么，那都是(shì)她(tā)自(zì)己的选择，她的那些(xiē)行为(wèi)也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应该对(duì)其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受到指责(zé)的人是那个(gè)把视频公诸于众的“吕(lǚ)总”，从法律层面(miàn)来说他损害(hài)了(le)当事(shì)人的(de)声誉，从道德方面来(lái)说(shuō)，他这种(zhǒng)做法极不(bù)道德也(yě)很没(méi)人品(pǐn)，把一(yī)个(gè)死(sǐ)心塌地跟着他的女孩(hái)儿给(gěi)毁了。

在这样的事件里(lǐ)，女性比男性(xìng)受到的惩(chéng)罚更严重，在这种双(shuāng)重道德(dé)标(biāo)准下，人们好像已经(jīng)忘了事(shì)情(qíng)中(zhōng)的孰是孰(shú)非，也(yě)忘了女人身边(biān)的那个男人(rén)，聚(jù)焦点(diǎn)都(dōu)落到了女性(xìng)身上，觉得(dé)事件里的女性犯(fàn)了什么天大的罪(zuì)，事实上她并(bìng)没有(yǒu)罪，有罪的是(shì)公布视频(pín)的人，和那些(xiē)一边观看视(shì)频一边(biān)辱(rǔ)骂贬低她的(de)人(rén)们。

在这样(yàng)需要道德的时候，更多的(de)人(rén)却忘(wàng)了道德的(de)存在，他们用戏虐的(de)言词轻佻的(de)态度来评论这件事。这种在需要更多(duō)人站在道德(dé)最高(gāo)点的时候，他们反(fǎn)而选择了放弃，或者(zhě)站错了位(wèi)，对里面的作为受害者的女性大(dà)加指责和(hé)贬损。

其实他(tā)们(men)多希(xī)望成(chéng)为视频里(lǐ)的男(nán91是质数吗，95是质数吗)主角，他们多希(xī)望(wàng)91是质数吗，95是质数吗能一(yī)睹视频里的(de)“精彩(cǎi)瞬间”。

在这(zhè)个时(shí)候很多人没有选站在道德的一边(biān)，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一(yī)面。

【本文是完全是(shì)站在道德(dé)最高点的角度来完成写作(zuò)，面对此类事件，希望更多(duō)的人和我一(yī)起站在道德最高点一起来指责批判，当(dāng)然(rán)指责批判的不(bù)是事(shì)件的女主角张(zhāng)津瑜(yú)，而是那个(gè)传(chuán)播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕(lǚ)总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 91是质数吗，95是质数吗