财联(lián)社(shè)4月21日(rì)讯（记者 王宏(hóng)）财联社记者从业内获悉(xī)，近期监管部门正(zhèng)陆(lù)续召(zhào)集相关保险公司(sī)开会，主(zhǔ)要内容是进行窗口指导，要求(qiú)寿险公司调整新(xīn)开发产(chǎn)品的定(dìng)价利率，控制利差损，要求新(xīn)开发(fā)产品(pǐn)的定价利率(lǜ)从3.5％降(jiàng)到3.0％。主要思想是市场有效(xiào)，监管有为，主体调节在先(xiān)，控制(zhì)节奏，实现软着陆。

　　新开发产品定(dìng)价利(lì)率或从3.5％降到3.0％

　　财联(lián)社记者获(huò)悉，近日(rì)监管部门陆(lù)续召集(jí)了多家寿险公司开会，以(yǐ)窗口指导(dǎo)的名(míng)义，要求公司调整产品利率，控(kòng)制利差(chà)损(sǔn)。

　　据悉(xī)，监管要求险企新开发产(chǎn)品的定(dìng)价(jià)利率从3.5％降到(dào)3.0％。此次调整的主要(yào)思路是(shì)市场有效，监管有为，主体(tǐ)调节在先，控制节奏，实(shí)现软着陆。

　　这次调整是不久前监管(guǎn)召集险企进行调(diào)研会的(de)后续(xù)。3月21日财联社记者曾报道，为引导人身险业降低负债成本，加强行业负债质(zhì)量管(guǎn)理(lǐ)，银保监会(huì)人身险部组织保险行业协会以(yǐ)及多(duō)家(jiā)保险公司开展调研。将重(zhòng)点调研普通险预(yù)定利率分布、分红(hóng)险预定(dìng)利率和分(fēn)红水平等公司负债成本情况，以及降低责任准(zhǔn)备金评估利率对公(gōng)司和行业的影响，包括对新产品定价、存量业务退保、销(xiāo)售行为、市(shì)场(chǎng)竞争分(fēn)析变化等的影响(xiǎng)。

　　随后(hòu)据报道，监管在北京、南京、武汉三地召(zhào)开(kāi)座谈会(huì)。其中，北京(jīng)参会的(de)保险(xiǎn)公司(sī)包括(kuò)中国人寿(shòu)、新华人寿、阳(yáng)光(guāng)人寿、中(zhōng)邮人寿等(děng)；南京参(cān)会(huì)的保险公司有太保寿险、工(gōng)银安(ān)盛人(rén)寿、安(ān)联人寿、中(zhōng)韩人寿等；武汉参会的保险公司有合众人寿(shòu)、国富人寿、国(guó)华人(rén)寿(shòu)等。

　　据当(dāng)时(shí)参会(huì)的一位(wèi)总精算师表(biǎo)示，各险企基本就降低责(zé)任准备金评(píng)估(gū)利率达成(chéng)共识(shí)，有公(gōng)司建议分阶段调整，比(bǐ)如普(pǔ)通(tōng)型长期年(nián)金的(de)责任准(zhǔn)备金评估利率目前为年复利(lì)3.5％，可以先降到3％，以后再动态调整。具(jù)体(tǐ)的调整方案(àn)还(hái)有待(dài)监管研究后出台。

　　有(yǒu)保险(xiǎn)公司业内人(rén)士(shì)对财联社记者表示：“已(yǐ)经准(zhǔn)备好利率3.0的产(chǎn)品(pǐn)了”。也有业内人士(shì)对财联社记(jì)者表示，此次主要涉(shè)及新开发产品的定价利率，以往的(de)产品不(bù)受(shòu)影响，行业“炒停售”难以避免。

　　下(xià)调预定利率避免(一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗miǎn)利(lì)差(chà)损风险

　　平安非银团(tuán)队表示，我国险企资产配(pèi)置风格稳健，债券投资比例(lì)稳步提升，其他资产以非标(biāo)资(zī)产为主、投(tóu)资(zī)比(bǐ)例(lì)持续(xù)回落，股票和基金投(tóu)资比例基本稳定。2018年以来(lái)，主要券(quàn)种长端利(lì)率中(zhōng)枢(shū)下行，长久(jiǔ)期债券和优质非标资产供给有限，保险固收类资产配置面临挑战。同时，权(quán)益市场波(bō)动率较大、对投资(zī)收益率影响较大。近年监(jiān)管按(àn)产品类型调整评估利率(lǜ)、防范化解利(lì)差损风险。2023年3月(yuè)银保(bǎo)监会召(zhào)开座谈(tán)会，各险企(qǐ)已就降低(dī)责任准(zhǔn)备金评估利率达成共识。

　　东吴证券非银团队此前曾表示，短(duǎn)期来看，引导降低负(fù)债成(chéng)本将大幅(fú)刺(cì)激产(chǎn)品销售，老产(chǎn)品停售炒(chǎo)作(zuò)难(nán)以避免。中(zhōng)期来看，预(yù)定利率跟随评估利率下行，保险公司(sī)分红险(xiǎn)占(zhàn)比(bǐ)提升(shēng)，有(yǒu)望(wàng)缓(huǎn)解(jiě)人身险公司刚(gāng)性负(fù)债成本压(yā)力(lì)，寿险产品本(běn)身保本(běn)属性有望进一步强化。

　　实际上，监管历史上有(yǒu)过多次(cì)调整评估利(lì)率的行(xíng)动(dòng)。据悉(xī)，1992年(nián)到1996年间，保(bǎo)险公司为(wèi)了和银(yín)行(xíng)竞争，长期(qī)保险的预(yù)定利率均在(zài)8％以上。考虑到(dào)利差损(sǔn)风险，1999年，原保(bǎo)监会下发《关(guān)于调整寿险保单(dān)预定(dìng)利率的紧急通知(zhī)》，全面叫停高预定(dìng)利率产品，强制寿险公(gōng)司将寿险保单的预(yù)定利率调整为(wèi)不(bù)超(chāo)过年复(fù)利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场来看，美国在20世(shì)纪80年代，日本在20世(shì)纪(jì)90年代末都曾(céng)面临利差损风险。1970年左右，美国寿险业竞争激烈，为(wèi)提(tí)高竞争(zhēng)力，险企销售大量高负债成(chéng)本、低(dī)利润(rùn)产品。1980年左(zuǒ)右，利(lì)率(lǜ)下(xià)行(xíng)，投资承压，据美国审计总(zǒng)署统计，1975年-1990年间(jiān)共有176家人寿和(hé)健康保险公司破产，其中80％发生在1982年以后，主要(yào)系险企销售大(dà)量对利率敏感的低利润产品；同时市场压力致使投资端面(miàn)临亏损(sǔn)。

　　平安非银团队表示，参考海外，低利(lì)率(lǜ)环境(jìng)下，负债端主要(yào)通过调(diào)整寿险产品结构、下调预定(dìng)利率的方式一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗来避免利差损风险。近年(nián)来(lái)，我国长端利率地位震荡、权益市场波动加剧(jù)，寿险行业面(miàn)临着潜在的(de)利差(chà)损风险、险企利润承压(yā)。保险监管趋(qū)严(yán)，通过发布产(chǎn)品负面清(qīng)单、下调演示(shì)利率、分(fēn)产品调整(zhěng)评(píng)估利率(lǜ)等降低负债(zhài)端成本(běn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一氧化碳密度比空气大还是小 一氧化碳密度小于空气吗