杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控制权的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关(guān)系(xì)，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上(shàng)交所(suǒ)发文(wén)质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒(shàng)市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒