首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目(mù)前还不能确定(dìng)，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就(jiù)撤稿(gǎo)声(s唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗hēng)明而(ér)言，明(míng)面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表(biǎo)科研记(jì)录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问了在(zài)《自(zì)然(rán)》的(de)朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟(zhēn)酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技(jì)大(dà)学网站(zhàn)上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作中的(de)失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来回(huí)复(fù)质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是(shì)对(duì)的(de)或(huò)者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明(míng)它是对(duì)的(de)，或者现在(zài)认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的(de)结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到(dào)的实(shí)验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假的(de)风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不(bù唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗)可以对他(tā)的(de)方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学(xué)术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗