作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是“一(yī)名科研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员，但这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复(yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语fù)，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误(wù)的性(xìng)质目前还不(bù)能确定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中也没(méi)有明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发(fā)表(biǎo)科研记录(lù)完(wán)整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较(jiào)谨慎。yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语r>
另一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而(ér)科研(yán)工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩(hán)春(chūn)雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的之(zhī)前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的(de)。本着科(kē)学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它(tā)对，目(mù)前只能推(tuī)定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是(shì)错的，结(jié)果以后证(zhèng)明它(tā)是(shì)对的，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学(xué)术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 yue是什么意思网络用语，乐是什么意思网络用语