近期，多家险企获(huò)批(pī)增加注册(cè)资本或发(fā)行(xíng)资本(běn)补充(chōng)债券。

　　为提高偿付能(néng)力，近年来，多家险企以(yǐ)增资、发债的形式“补血”。今年以来，已(yǐ)有7家险企(qǐ)增加(jiā)注(zhù)册资本获批(pī)，合计增资125.29亿(yì)元；5家险企合计发行218亿元资本补充债(zhài)券。也就(jiù)是说，共有12家险企累计“补血”343.29亿元。

　　整体看(kàn)来，“补血”路上(shàng)，增资和发债较(jiào)多(duō)且较为(wèi)顺(shùn)利的(de)主要是大型公司，中小险企增资仍比较难，很多偿付能力(lì)不(bù)达标的中小(xiǎo)险(xiǎn)企(qǐ)，资(zī)本金多年(nián)难(nán)以得(dé)到补充。

　　大型险企“补血”手笔大(dà)人保(bǎo)寿险获批(pī)发债120亿(yì)元

　　险企增日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕资、发债主要是为满(mǎn)足业务发展和偿(cháng)付能力需要。

　　根据各公司官网以及监(jiān)管(guǎn)披露信(xìn)息来看，今年以来，已(yǐ)有(yǒu)7家险(xiǎn)企(qǐ)增加注册资(zī)本获(huò)批，合(hé)计增资(zī)125.29亿元。获批(pī)增资的险企多(duō)在去年发布公告。其中，国(guó)寿(shòu)财险增资(zī)最多(duō)，达90亿(yì)元，占总增资额(é)的“半壁(bì)江山”。

　　具体看来，爱心(xīn)人(rén)寿增资3.2亿元，目前注(zhù)册(cè)资(zī)本达到20.2亿元；国(guó)寿(shòu)财(cái)险增资(zī)90亿元，注册资本达(dá)到278亿元；阳光保险增资11.5亿(yì)元，注册资本达到115.02亿元(yuán)；太(tài)保(bǎo)产险(xiǎn)增资4.78亿元(yuán)，注册(cè)资本达到(dào)199.48亿元；瑞再(zài)企商保险增(zēng)资1.01亿(yì)元，注册资本达到(dào)7.7亿元；华贵人(rén)寿增资10亿元，注(zhù)册(cè)资(zī)本达到20亿元；国宝人(rén)寿增资4.8亿(yì)元，注册资本达(dá)到19.8亿元。

　　公(gōng)开信息显(xiǎn)示(shì)，今年以来还有(yǒu)太平财险、国(guó)宝(bǎo)人寿、财(cái)信吉(jí)祥人(rén)寿等9家险(xiǎn)企发布了增(zēng)资(zī)公告。

　　除(chú)增资外，发行资(zī)本补充(chōng)债券也(yě)是(shì)保(bǎo)险公司“补血”的方式(shì)之(zhī)一。

　　今年以来，紫(zǐ)金财险、中(zhōng)华联(lián)合人寿、农银人寿、中再财险、太保产险(xiǎn)、中国人保获批在全国(guó)银行间债(zhài)券市场(chǎng)公开(kāi)发行10年期可赎(shú)回资本(běn)补充债券，发(fā)行规模从(cóng)6亿(yì)元至(zhì)1日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕20亿(yì)元(yuán)不(bù)等。其中，中(zhōng)国人保发行(xíng)规模最大(dà)，为不超过(guò)120亿元(yuán)。

　　从目前一级市场发债情(qíng)况来看，根据Wind数据统计(jì)，今年以(yǐ)来，5家险企发行资本补(bǔ)充债，规模达218亿元。利安人(rén)寿于3月10日发行(xíng)10亿元资本补充债；太(tài)平再保险(xiǎn)于3月3日发行13亿元资本(běn)补充债；农银人寿于3月30日发行35亿元(yuán)资本补(bǔ)充(chōng)债；中再产(chǎn)日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕险于(yú)5月(yuè)5日发行(xíng)40亿元资本(běn)补(bǔ)充债；人保寿险于5月(yuè)25日发行120亿(yì)元资本补充债券。

　　中(zhōng)小险企“补(bǔ)血(xuè)”不易复星联合健(jiàn)康三次(cì)增资失败(bài)

　　据公开信息(xī)显示(shì)，近(jìn)年来增资(zī)的企业中，中(zhōng)小(xiǎo)险企占大多数。

　　据中国保险行业协会官网披(pī)露信(xìn)息以及(jí)国家金融(róng)监督管理总(zǒng)局官网信息显示(shì)，2022年(nián)共有23家险(xiǎn)企公布增资计划(huà)，截至目前(qián)已(yǐ)有19家公(gōng)司获批增(zēng)资，其中包含上述国(guó)寿财险(xiǎn)、太保产险等(děng)大型险企(qǐ)还有太(tài)平(píng)科(kē)技保险、安联资管、中意(yì)资管(guǎn)等公(gōng)司(sī)。而(ér)长城(chéng)财富保险资管、都邦财险(xiǎn)、中银三星人(rén)寿、复星保德信人寿4家公司的增资需求尚未(wèi)被批(pī)复。

　　从实际情况来看，大(dà)型险企增资相对顺利且规模较高(gāo)，中小险企增资并不容(róng)易。

　　有险企在(zài)增资时，股东认缴(jiǎo)并不(bù)积极。都邦财(cái)险曾披露，该公司2022年5月(yuè)17日召开临(lín)时(shí)股东大(dà)会审议通过了有关都邦财(cái)险(xiǎn)增资扩股的(de)议案，拟(nǐ)增资4亿元。各(gè)增资股东将以货币(bì)方(fāng)式向公司投入资金。但根(gēn)据都邦财险发布(bù)公告显示，截至(zhì)2022年5月31日(rì)，尚有1.1601亿(yì)股的认购(gòu)额度未由股东(dōng)认购，将进(jìn)入下一轮同比例(lì)增资(zī)。

　　有险(xiǎn)企多次尝试增资，至今仍(réng)没有(yǒu)成(chéng)功。自2018年开(kāi)始，复星联合健康此前曾作出三次(cì)增资计划，但(dàn)至今(jīn)仍未成功。今(jīn)年5月23日，复(fù)星联合健康再(zài)次(cì)对外公(gōng)布增资(zī)计(jì)划，拟增发(fā)1.94亿股(gǔ)股份(fèn)，公司(sī)注册(cè)资本(běn)金(jīn)由(yóu)5亿元增加至6.94亿元。

　　此外(wài)，一些偿付能力不(bù)达标(biāo)的险企(qǐ)中(zhōng)，多家公司资(zī)本常年得不(bù)到补充。

　　根据公开(kāi)信息显示，截至(zhì)一季度(dù)末，最近(jìn)风险综合评级为(wèi)C类险(xiǎn)企(qǐ)的有(yǒu)华汇人(rén)寿、合(hé)众人寿(shòu)、幸福人寿、长生人寿、渤(bó)海人寿(shòu)、百年人寿、三峡人寿、华安财险、安华(huá)农险、渤海财险、富德财险、前海(hǎi)财险、珠峰财险；D类的险(xiǎn)企为北大方正(zhèng)人寿、都邦财险。

　　“V观财报”（微信号ID:VG-View）梳(shū)理发现(xiàn)，2019年以后(hòu)，上述险企中，除渤海(hǎi)财险外，均未获批增(zēng)资。其中合众人(rén)寿、长生人寿、渤海人寿、百年人寿、富德财险、安华农险于2015年(nián)至2016年之间(jiān)获批增资。

　　为什么中(zhōng)小险企增资相对(duì)困(kùn)难？

　　对外经济贸易大学保(bǎo)险(xiǎn)学院教授王国(guó)军对“V观财报”表示，中小保险公司在市场竞(jìng)争中不占(zhàn)优势，前景不明，投资回报期较长，经常不被投(tóu)资人看好，所以(yǐ)存在增(zēng)资(zī)难的问题。

　　面(miàn)对增资难题，王国军表示，中小险企应打造自己的核心竞争力，在某一个(gè)领域取(qǔ)得优势(shì)，成为行业(yè)翘(qiào)楚，形成稳定的保费和利润来源。恶性循(xún)环是中小保险公司容易掉落(luò)的陷阱，必须在恰当的时机找到独特的业务模式，才能(néng)逐(zhú)步走(zǒu)向(xiàng)良(liáng)性循环。中小险企保持偿付能力处于正常水平其(qí)实并不是(shì)难事，不照抄大型保险公(gōng)司的(de)业(yè)务模式，不随(suí)波(bō)逐流，不盲目(mù)扩(kuò)张，提高资金(jīn)运作能力，稳扎稳打打造公(gōng)司的核心(xīn)竞(jìng)争力。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本比中国富裕吗，日本富裕还是中国富裕