招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制(zhì)改革(gé)的全(quán)面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关注的(de)焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造(zào)服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据问(wèn)询的(de)相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前(qián)后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请发(fā)行(xíng)人世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息披露(lù)真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于(yú)出现的(de)问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美(měi)国(guó)的全(quán)球知(zhī)名新能源汽车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行(xíng)了逐(zhú)一(yī)自查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不一致等问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保(bǎo)荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的(de)第一张财务(wù)报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申(shēn)报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如(rú)此多(duō)的信(xìn)息披(pī)露(lù)瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公开(kāi)承(chéng)诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露(lù)不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存(cún)在较多(duō)的文字错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问(wèn)询函(hán)提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)质疑中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资(zī)质认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问(wèn)询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在多处前(qián)后(hòu)不一致、内容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。 世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼p>

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环(huán)境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书(shū)中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行业务(wù)质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报(bào)文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 世界上有鬼吗真实答案，世界上有没有鬼